報載Asus宣布Eee PC產品線Q4將停產，Acer也沒有新機的規劃，2012年Netbook即將走向歷史的終點。
不意外，但人禍遠大於天災～
「Netbook這兩年隨著pad行動平板及NB輕量化的夾擊銷售量快速下滑，
（ipad及MacAir帶頭，嚴格說來始作俑者都是Apple），
原先訴求的上網、輕量文書、以及方便攜帶都被打槍，當然賣不好～」
上面的解釋是標準的官方說法，確實是原因，但只是原因裡的一小部分；兇手，其實是微軟。
抓十個有使用Netbook需求的人，不用的原因第一名其實是「好難用」，
「好難用」翻譯成白話，就是lag到爆；
- Netbook螢幕大小確實令人詬病，但MacAir 11"還是有可以對應的市場，螢幕大小不是主要兇手；
- ipad(或其他平板)確實很fancy，上網或用社群軟體快得不得了，但文書輸入的商務需求還是麻煩，
(Transformer？現在的OS還是Android...)；
- 輕量化NB，一樣尺寸跟重量的話、價格是Netbook的三倍；
Netbook被狙擊，確實有很多兇手，但解決掉lag，光是輕量商務需求、銷售量絕對是現在的好幾倍～
Netbook以現在雙核Atom N/D系列，如果OS是XP、Ram加到2G、一般的硬碟(不需要SSD、因為對XP，SSD
反而是負面因素)，不論是開機速度、軟體開啟、軟體執行，都不輸「現代化」的桌機；
當然，我說的是輕量的文書軟體，比如說office2003。
我手邊就有這樣一台出差用的Netbook，該有的文書軟體都有了，甚至一些工程的專業軟體也灌上去，
開機40秒左右，10.6"、1.1kg，全新的價格（今年五月入手）在10k以下。
稱不上高效能，不fancy，但用起來一點都不痛苦，最重要的是，完全不lag。
一切的關鍵，都在XP。
這兩年打聽過Netbook的人都知道，for XP的driver有多難找，default當然更不可能附XP給你當OS，
嚴重的lag，來自硬體架構搭配根本不是為它設計的win7(或vista)。
可不可以灌Linus？可以，但是絕大部分的user並不熟悉Linus的環境及軟體。
結論：搭配win7(或vista)OS的Netbook，終究還是被玩死了(而且一點都不意外)。
這篇感言並不是哀悼Netbook不能活下去(反正我自己有一台很好用的XP版EeePC)，
而是哀悼OS的ecosystem(我當然知道不給XP是微軟有多大的商業利益擋在前面)其實只要轉個小彎，
不只在輕量商務的需求依然強大，進入新興市場也很有潛力；
難不難？PC brandname跟微軟好好切割好市場，絕對可以雙贏的～
抓十個有使用Netbook需求的人，不用的原因第一名其實是「好難用」，
「好難用」翻譯成白話，就是lag到爆；
- Netbook螢幕大小確實令人詬病，但MacAir 11"還是有可以對應的市場，螢幕大小不是主要兇手；
- ipad(或其他平板)確實很fancy，上網或用社群軟體快得不得了，但文書輸入的商務需求還是麻煩，
(Transformer？現在的OS還是Android...)；
- 輕量化NB，一樣尺寸跟重量的話、價格是Netbook的三倍；
Netbook被狙擊，確實有很多兇手，但解決掉lag，光是輕量商務需求、銷售量絕對是現在的好幾倍～
Netbook以現在雙核Atom N/D系列，如果OS是XP、Ram加到2G、一般的硬碟(不需要SSD、因為對XP，SSD
反而是負面因素)，不論是開機速度、軟體開啟、軟體執行，都不輸「現代化」的桌機；
當然，我說的是輕量的文書軟體，比如說office2003。
我手邊就有這樣一台出差用的Netbook，該有的文書軟體都有了，甚至一些工程的專業軟體也灌上去，
開機40秒左右，10.6"、1.1kg，全新的價格（今年五月入手）在10k以下。
稱不上高效能，不fancy，但用起來一點都不痛苦，最重要的是，完全不lag。
一切的關鍵，都在XP。
這兩年打聽過Netbook的人都知道，for XP的driver有多難找，default當然更不可能附XP給你當OS，
嚴重的lag，來自硬體架構搭配根本不是為它設計的win7(或vista)。
可不可以灌Linus？可以，但是絕大部分的user並不熟悉Linus的環境及軟體。
結論：搭配win7(或vista)OS的Netbook，終究還是被玩死了(而且一點都不意外)。
這篇感言並不是哀悼Netbook不能活下去(反正我自己有一台很好用的XP版EeePC)，
而是哀悼OS的ecosystem(我當然知道不給XP是微軟有多大的商業利益擋在前面)其實只要轉個小彎，
不只在輕量商務的需求依然強大，進入新興市場也很有潛力；
難不難？PC brandname跟微軟好好切割好市場，絕對可以雙贏的～
全站熱搜
留言列表
